Que si Messi, que si Neymar, que si Cristiano, otros futbolistas famosos, personas que se dedican a otras actividades... Todos ellos con unos ingresos anuales importantes.
Cada poco tiempo es noticia que alguna de estas personas, que ganan tanto dinero, son sospechosos de haber defraudado al fisco; y todos nos llevamos las manos a la cabeza expresando nuestro asombro ante estos supuestos fraudes.
Lo que nadie se pregunta, y ya va siendo hora de que alguien se lo pregunte, es por qué hay fraude fiscal entre los profesionales que ganan tanto dinero, si es que verdaderamente es cierto ese fraude.
Yo diría que la respuesta es que en España tenemos algunos impuestos que, más que impuestos, son una confiscación pura y dura de nuestros ingresos anuales.
No me parece de recibo que el tipo máximo impositivo esté en España actualmente, si no recuerdo mal, en el 48% (en otras épocas ha sido más alto, superando incluso el 50%). Esto quiere decir que a las personas que se les aplica este tipo impositivo tienen que dar al fisco casi la mitad de lo que ganan. No me parece que esto sea justo, y, además tiene toda la pinta de ser inconstitucional, porque es contrario a la igualdad de todos los españoles recogida en el artículo 14º de la Constitución española.
Aplicando el mismo tanto por ciento de IRPF a todo el mundo, ya paga más el que más gana. No hay por qué subir el tipo a medida que los ingresos son mayores. Si es que todos somos iguales ante la ley, el tipo impositivo debe ser el mismo para todos. Veamos un ejemplo:
Si aplicamos a todos un 20% de IRPF, que ya es bastante, una persona que ganase 1.000 euros al mes, tendría que dar al fisco 200 euros mensuales. Quien ganase 10.000 €/mes tendría que dar 2.000 €/mes. Quien ganase 1.000.000 €/mes tendría que dar 200.000 €/mes. Imagínense si a quien gana 1.000.000 al mes le aplica el 48%, pues tiene que dar 480.000 euros, casi la mitad.
¿A quién puede extrañar que con estos tipos impositivos todo el que pueda busque fórmulas para pagar menos?
